A. 在电子商务CtoC中法律未能涉及或有效解决的问题有哪些
主要在合同成立时间，地点，签名合法性，计算机故障纠纷认定，和物权转移风险几个方面都有较大区别。
以下为引用并非本人著作，仅供参考！
1、 注意区分邀约和邀约邀请。
依照合同法原理，合同应依据要约承诺规则订立。但是，在网上购物中合同的成立有这样两个问题。其一，要约与要约邀请的判断。这是极其重要的问题。如某消费者在网上看到某产品，非常满意，于是通过电子邮件表明自己的购买意思，但因为该商品还处于试验期，所以公司无法履行合同，这时要判断公司是否承担责任，关键即在于判断公司发出的信息是要约还是要约邀请。要约的含义是，当事人发出一项意思表示（如以某种价格在何时卖多少东西），如果对方接受，合同就成立了。要约邀请则是当事人希望对方向自己发出要约，自己作出承诺的行为，如招标广告。在普通购物中，商品标价的行为是一种要约，而在网上购物中，因为购买者没有看到商品的实物，所以应当分具体情况判断。如果在网页上已经登载了商品的价格、图片即价格的有效时间，应认为属于要约，只要消费者按规定填写了资料，或者发出了电子邮件，合同即成立，无论何方不履行都应承担违约责任。如果该商品信息不完整，如商家为了吸引顾客，在新产品上市以前即发布该产品的信息，应认为属于要约邀请。
2、 自动订单合同的成立。
在以电子邮件方式表示意思的情况下，合同是否存在是很容易判断的。但是，在通过计算机自动回应系统作出的交易中，合同是否存在往往难以判断。如商家设定但库存商品小于某数量时，计算机自动向供应商发出订单的程序，在这种情况下，合同的成立完全是靠计算机完成的。此时，当事人能否以自己没有做出意思表示而否认合同存在呢？不能。原因在于，计算机程序是按照人的意思运行的，它执行的实际上是人的意思。
3、 合同成立时间会对电子交易的完成产生重要影响
从法律角度看，每一个交易均是一个合同关系，但这往往为经营者所忽略。比如消费者从商店买了一支笔，双方一手交钱，一手交货，一般的经营者和消费者不会意识到他们之间已经订立了一份买卖合同，并且已经履行完毕。没有这样的意识也不会影响交易。但是在电子商务中，合同何时成立会对电子交易的完成产生重要影响。依据我国合同法，合同的成立须经过要约和承诺这样的过程，承诺生效时合同成立，合同法同时也规定了数据电文方式的要约和承诺生效的时间。因此，电子商务网站在设计交易环节时，如何界定要约、承诺及其生效时间，将会决定电子交易合同何时成立，同时也将决定履行的方式和地点。当然，如果采用传统的银货两讫方式交易的，网络订单并没有太大法律意义。
按照合同法的规定，采用数据信息形式签订电子商务合同，收件人指定特定系统接收数据信息的，该数据信息进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据信息进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。同理，采用数据信息形式签订电子商务合同，承诺到达的时间与此相同。
4、 合同的签订地点很重要，因为发生纠纷时，签订地点是约定管辖的重要依据。
如何认定电子商务合同的签订地点？合同法规定，当事人可以在电子商务合同成立之前要求签订确认书，签订确认书时电子商务合同成立。承诺生效的地点为电子商务合同成立的地点。采用数据信息形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。
当事人在不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以按其约定的地点管辖；也可在电子商务合同中订有仲裁条款或者在事后达成书面仲裁协议，选择仲裁委员会，用仲裁方式解决纠纷。
5、 计算机发生故障时的法律效力。
如果因为计算机发生故障导致当事人的意思表示错误时，该意思表示的效力如何呢？这有两种情况：一种是在封闭式网络如EDI交易环境下，因为用户都是因协议而加入通讯系统的，协议中往往会对此作出规定。如果没有作出规定的，该意思表示无效，合同不成立。另外一种是在开放式网上购物的情况下，因为任何人都可以进入网站，如果商家的计算机出错，商家应承担因此造成的损失，而不能以计算机出错为由，否认合同的成立。但是，如果顾客的计算机出错，合同不成立，这是符合合同法原理的。因为对商家来说，交易安全是它必须承担的责任；对顾客而言，意思表示真实则是第一位的。
6、 消费者权益的保护。
在网上购物中，商家往往采用格式合同以节省消费者的时间。大型的是所谓的click－wrap条款：消费者只能点击"接受"或"拒绝"，而无讨价还价的余地。在商家规定的格式条款中，往往有许多"霸王条款"，如规定商家对运输迟延不承担责任等等。因为这些条款往往文字较小，内容又多，因此消费者往往不加细看即表示接受。在发生纠纷时，消费者可以引用《合同法》和《消费者权益保护法》中有关格式合同和消费者知情权的规定，保护自己的利益。
7、 企业分担个人责任的风险。
网络只是一个平台，在其上完成交易和信息发布等行为的往往不是网络企业自己，而是众多的消费者和用户。但出了问题时，虚拟的交易者和信息发布者可能已经失踪了，网络服务平台提供者可能因此卷入诉讼。如1999年的"王蒙等六作家状告北京在线著作权侵权"案，实施将那些小说上载行为的是一个叫做"灵波小组"的与他们有合作的工作室，而并非他们自己。在美国，NAPSTER的案例也相当典型，因为在该案中实施音乐上载、下载的都是那些用户，而不是NAPSTER自己。
B. 法律上的“货到付款”属于承诺还是要约还是要约邀请
首先，电子商务合同
中国合同的概述，亦称契约。根据中国新的“合同法”第二条规定：。 “合同是公民，法人和其他组织平等的设立，变更或终止该协议清偿债务的主题为”合同反映表示一致的法律行为两个或两个以上当事人的意思。在这个阶段，该合同已成为确保市场经济正常运行的重要手段。对于电子商务的合同，因为中国还没有使它成为明确的法律界定，所以引用学者各自的意见，并结合国际公认的“电子商务合同”的概念，以实现定义为当事人之间一定的目的，通过电子数据交换（EDI），电子邮箱和相互权利和明确的约定义务等手段的应用。合同的传统形式主要有口头和书面两种形式。口头形式是指当事人通过使用直接表达达到口头或电话的协议。和写装置的一方认为是一种非直接的表现来表达协议的文本内容。与此相比，具有的意义和合同的效力电子商务合同没有改变，但承运人和操作已经发生了变化显著，主要有以下几个特点：
（1）由于两个或更多方的合同大多在网络上的业务的虚拟市场，它们不会相互见面。合同等资料的内容被记录在计算机或磁盘，这些中间载体可以进行智能交易系统，即电子存储和自己的传输代理的，必须依靠自己的信用标识或认证密码认证机制。
中国（2）代表签署并盖章生效的传统方式逐渐合同数字签名，被替换的电子签名。言语
（3）在传统的贸易合同，常常表现为店交易，和商家的发票作为合同的基础。电子商务的较小的量，有事务协议的具体形式之间没有简单的关系，表现在是直接通过网络订购，支付，例如使用因特网直接购买软件。但这种形式没有发票，电子发票仍然只是理论上的概念。将生效
中国（4）传统合同成立的一般的地方，并在数据电文形式订立合同，收件人的主营业地为合同，无，把他们的惯常居住地是建立在合同业务的主要营业地点。
中国（5）电子合同依赖于电子数据易于消失，便于。在互联网上并没有像同一个书面合同可以通过方式的签名和印章进行识别。
中国改变在电子商务合同的形式，为世界各国带来了一系列新的法律问题。电子商务作为一种新的贸易形式，与现有的合同法的矛盾是很容易理解的。但对于法律的说法，有一个发展，以及如何现有的合同法，以适应贸易问题的新形式。在1999年的立法方面，中国的“合同法”与此问题的第一次，但粗线，实际操作中也有很多不同的人意的地方。因此，我们还需要深入现行立法的研究进行合理调整。在这里，我们首先要明确电子签名和电子问题，上述代理商。进入电子“代理”
中国合同
中国（一）通常需要两个过程，即要约和承诺。在传统的交易中，双方将协商本金并达成了共识的条款。但是，电子商务的出现之后，许多商家在电子交易合同的签订采用人工智能系统，它可以自动发送，接收或处理交易订单。由于这些系统有一个审单，并自动预定的功能，省去了磋商人工干预的传统交易过程的需要。这样的系统被形象地称为电子代理。在一些欧美国家，电子剂被定义为“人不需要检查或动作，并且可以在一个单独的问题可以使用，电子记录响应，并且一些或全部的计算机程序的合同的履行的，电子或其他自动化手段。“尽管电子代理人是不是一个人，而是在某种意义上，但聪明。例如，购买或按照主要销售电子代理人的条件设置自动查找相关信息或产品，并能够比较价格和性能，为交易的最佳条件。由于电子代理人有这样独立的功能，那么，这是否会对资格是否合法？当然不是，虽然意图电子代理人能够执行者，但它只是一个聪明的交易工具，将事实上在编制方案时各方的愿望已经融入它。因此，这种特殊的应用工具，由最终使用的工具体，即人的决定的法律地位的性质。事实上，电子代理人，之所以会被称为“代理人”，实际上是党给它的各方的利益，实现党的代表权利的实现，其权威性是当事人在规定范围内。正是因为思维电子代理人预先有限，物化人工智能。
因此，程序执行过程中，当事人可以进行干预在任何时间，通过电子代理人来表达其意思表示。在订立合同的具体过程中，当事人没有赋予代理商的有意使电子版本，但它仍然意味着，双方同意成立的政党要约条件。这意味着，只有在提出的要约要约人同意的条件的情况下，计算机程序将继续下去，这就像双方的合同当事人在合同过程中，双方正好表达的意思相同，合同将被建立。因此，通过电子代理人签订的合同完全收购方的意图，因此，通过签订电子代理合同，应该是有效的。在美国，“统一电子交易法”和“统一计算机信息交易法”，并在电子代理人做了详细的规范中的“信息交易法”，形成了完整的体系。我国可借鉴，重要的是要解决电子代理合同要约和承诺的格式合同，合同的有效性和法律责任承担等。
中国（2）在“电子签名”
中国电子签名是签名全新的方式，为电子文档“的一种表现在名字的人“来识别文本和”制造商“的记载或符号。它具有以下特点：第一，由于技术的原因，还没有通过电子数据传输手写签名是可能的，电子签名已表明只有一个通过连接到一个特定的人的代码组代码，签字，以反映识别。因此，电子签名具有非直观;签名验证第二，合同一般由面板或专门的认证机制，以识别与主观因素写入。电子签名由主电子签名认证机制说明在计算机系统通过比较的验证数据，比前者更认证效果更为严格;第三，互联网本身含有大量的不安全感，“黑客”泛滥，电子签名认证势必会给计算机系统带来的危机。盗窃，改变电子签名交易，以逃避法律制裁，将不断出现，各方带来巨大的损失。有利的新事物总是有缺点。尽管电子签名有其非常脆弱的一面，但我们无法逃避这些困难。电子签名许多国际国家已经制定了相关法律，如新加坡，日本和澳大利亚。国际公认的用于电子签名法标准是“功能上等同”原则，这是传统的签名分析要求的核心部分，有必要获得一致认可与传统纸质文件的电子数据。因为我们的政府第三次浪潮带来的这个问题产业的发展机遇，我们有更充分的了解，因此，我国正在加紧相关政策的发展。电子签名法，建议草案合同法第28条（b）中，由“签名”的规定是指亲笔签名的“当事人及其授权代表，或在使用机器的情况下，如电脑，你可以识别信息传递的合理手段。“但是，这条规定，在”合同法“的正式文本并没有被采纳。可见，中国的现行法律，这个概念一直未能覆盖的“电子签名”类别中的签名。在电子商务的快速发展，将是非常重要的一个法律的情况下排除了电子签名的态度的法律效力，至少不明朗，他们说，这是一个遗憾。一些专家建议，国内立法可以借鉴新加坡的电子商务法的相对成功，电子签名的立法经验，重点就其定义，基本规则，签名者的责任，证据的有效性，认证体系，并与修订相关法律并特别规定，以避免与新的法律，而与普通法之间的冲突，尽量制定出相关的法律，以推动中国电子商务的健康，有序，规范发展。
中国第二，在1999年10月的要约和承诺
中国电子合同中涉嫌合同落实“中华人民共和国合同法”指的是“平等主要的自然人，法人和其他组织之间设立，变更，终止民事权利和民事义务。“”要约与承诺的合同包括两个过程。“”要约“是指当事人订立合同作出要约条件的目的给对方，对方愿意接受的意思。 “承诺”是指同意被收购方提出合同确定的含义表示的报价。当两个进程意思是相同的，它会建立一个合同，反之则是不正确的。电子商务的两种形式，其中的B to B指的是发生在企业对企业的电子商务活动分为B TO B和B TO C，这是通常的方式：向特定要约人受要约EDI或E-mail通过EDI或电子邮件的方式规定的期限内到达要约人要约作出承诺，答复; B到C是指在通常的方式是企业和电子商务活动，消费者个人之间发生：活跃用户浏览网页商场看到购买的商品，在其网站上确定电子合同为“同意按钮”或者发出带有E-MAIL模式下为系统，然后根据消费者的指示发货运营商，并要求消费者通过网上银行和其他形式的支付。
中国“合同法”第十一条规定：“书面形式是指合同书，信件和数据电文（包括电报，电传，传真，电子数据交换和电子邮件）等内容可以在一个有形的形式来表达。“这一规定将首先肯定了电子合同是有效合同。在“合同法”第16.2条还规定，要约的生效时间：“在合同的形式数据信息，指定一个特定的收件人系统接收数据电文，该数据电文进入该特定系统的，视为到达时间;未指定特定系统的，第一时间任何数据电文进入收件人的系统，视为到达时间，“合同法第26条规定，”本法第一承诺到达时间为准。合同成立时当事人使用字母，电子信息，合同可以在合同需要建立确认签字确认之前签订：“虽然合同法第33条还规定”56条的规定第2款。 “最后，将合同成立，合同法第34条：”。实际上位置承诺建立在合同的形式数据电文的地点，收件人的营业为主力合约;经营无主要营业地点，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另有约定，该协议的条款。 “
中国虽然”合同法“对电子合同的报价是它提供的是，在实际操作中，传统的电子商务和合同的书面合同，采取要约，承诺使用也不是完全一致的。在电子商务，电子代理人具有自动审核判断的功能，进入处理数据在电脑操作完成收到收据和合同几乎完全，你可以无需人工干预。这包括提供并接受合同中的条款是否有问题的影响，事实上，能够进入一个合约电子代理和提高，我们在前面已经讨论过的问题，这是不是在重复。国际上这也涉及到法律规范。对于例如，第十一条“国际示范法电子商务”：“对于合同订立的目的，除非当事人另有，要约和接受要约的约定可以通过数据电文的手段，如果你使用的数据表示。消息合同，你不能只用对合同有效性和可执行性的理由被拒绝的数据消息。 “同时，美国在这方面，”统一计算机信息交易法“，其中双方只在合同的条款许可合同的形式约定的情况下，仅通过合同约束的规定;如果有些对格式条款的不那么明显或互相冲突，而不是相对人的格式合同具有约束力。在中国的合同法在这方面几乎没有什么投入，不少专家认为，这样的规定是，美国可以更好的保护允诺，我们可以借鉴。
中国加成，电子代理接收广告的功能与承诺有什么样的关系，并提供和其他规定的在传统的书面合同的可能性法律问题呢没有涉及到。每当提到电子代理接收，以便为取得可靠的进展和交易合同提供确定性广告的功能，当交易双方总要“接收播发”链接的内容。然而，接到报告中这个愿望无法实现。因为广告在交易接收的表示只有两个特征，其中之一是，以保护通信数据电信的正常运行;另一种是处理交易离开旁证，所以如果你想用它来证明合同的内容，它必须与其他证据手段相结合。在电子合同段新加坡“电子交易法”第14第五款说：“如果发件人收到收件人已收到相关电子记录，但这并不意味着在原来的记录器中的电子记录完全一致。”美国“统一计算机交易法”也有规定“收到电子收据的电子信息，通知，建立接受信息，这本身并不能证明什么是被发送和接收一致的内容。”这建立它合同法的水平得到了极其有限的法律职能的通知。因此，人们的商业交易不应该有过高的期望，它收到通知，并不意味着承诺。我国合同法这应该有更精确的描述。
中国能够提供电子，人们普遍认为遵守合同法，有人认为它应该被加入到新的内容。在传统的合同规定通知，，到达受要约人发出承诺通知之前。有人认为，这适用于EDI特定的环境可能不太现实，因为EDI是非常快，所以的可能性几乎不存在。有要约可以撤回，因为在邮件中使用的可能是沟通的手段，这一观点已被大多数人认同一个观点。如果电子交换要约采取电子数据的形式中，数据消息到达相反侧发出的身份，这使得不可能要约人，如果采取电传，电报，传真和通信传输的其他手段，有一段写人对付时差信息。在这种情况下，收购方改变主意，撤回，这是基于时间。因此，在我国，“中华人民共和国合同法”，消息数据应撤回要约作出单独规定。这是行传播电子报价，但也有利于要约人本身的权利的保护。
中国指定的“合同法”，该要约可以撤回，要约的撤回，报价应约到达之前或同时到达受要约人要约人。在签署电子合同的过程中，电子可以提供被撤回。因为许多网络系统是“尽力而为传送”系统，这样的系统通常的作法是，当消息无法到达目的地时，系统将等待一段时间（通常为几分钟到几个小时），然后再次交付这样，当网络繁忙时的信息不能立即到达受要约人，在这个时候要约人收购方的要约发出通知，该通知是要约到达受要约人或受要约同时系统到达受要约人之前由所接收的信息指定。因此，电子商务，电子要约可以撤回。
中国三，电子商务格式
中国建筑合同的出现，取代了一系列复杂的纸质文件，实现“无纸贸易。 “但是，如何接受电子商务的特点无纸化的合同，但也不能忽视。在国际上，大陆法系国家强调书面形式作为合同的价值存在的证据;德国被视为合同的有效元件;美国，加拿大趋向于电子合同写作。英国法律规定必须输入合同可以是口头的合同，它可以在合同的形式写的，为了防止欺诈和伪证，法律规定，担保合同，商品房买卖合同，一年承包使用非后表现书面合同按法律规定的形式。 “示范法电子商务”第6条“为法律要求信息必须是书面的，那么如果其中所载信息数据消息可调，以采取后续参考做好准备，即以满足这种需求。”这是写在形式它确实扩大解释。
中国根据中国的“合同法”第11条规定，电子数据交换（EDI），电子邮件和其他电子信息属于合同的书面形式。这实际上指的是“示范法”的基础上的功能，并直接纳入书面形式的数据信息的可读性。由此我们可以看到，中国的“合同法”在立法技术上的先进，电子合同的规定也有一定的推进。但“合同法”对电子合同对这种方式来鼓励双方订立的合同结束之前独立的“确认书”保留，在签署“确认”合同成立。 “合同法”的任何法律规范的规定，建议网签约双方将在互联网相结合的意思变成了“纸面合同”达成协议，然后到纸张上手写签名和盖章为准。这实际上是电子合同已被转换为书面合同的传统形式，或者该数据电文仅仅是书面合同的传统，电子合同的有效组成部分的方式快捷，方便，及时，低成本等优势不能发挥。 “合同法”，因为双方看到对方上网，缺乏了解的，尤其是对B期间到B的交易，当涉及到的因素这些规定的业务范围，权限和其他代理合同可能影响的有效性双方将签署确认，可以有效地避免纠纷。事实上，自合同法的颁布，对提高交易的安全性，以确认交易者的技术标准的身份，协议相继成立，为交易双方提供不同级别的安全保护系统，如安全套接字层（SSL），安全超文本传输协议（S-HTTP），安全电子交易协议（SET），等，具体的技术手段具有公共和私有密钥，数字抽象，数字签名，认证中心，数字时间印章，数字证书等，通过这些措施的综合应用，可以有效地防止电子信息（要约和承诺）已被，由于要代表要约和承诺，或其他的发送真实性或冒用别人的损失发行（收）碰巧被拒绝等提供或许诺然后。因此，关于“确认书”的要求已显著多余的。在实践中，双方应鼓励采用电子签名等安全性措施，但立法不应该设定具体的技术手段，但不能依靠一个或偏见或某些种类的技术，但只能提供一般原则占总数的标准，要约或承诺，发送到数据电文的形式，只要交易双方确定身份，数据内容的真实意义是明确的，不管其使用的技术手段，电子合同依法成立。电子合同的
中国四
中国效力，“合同法”第44条：依法成立的合同，采取自成立以来的效果。但并不是每个合同根据电子合同的法律效力成立，最初主要影响其有效性：
中国1，未授权的代理合同的形成。在B到B模式更容易产生纠纷的代理权，因为交易双方不能像传统交易那样容易审查的授权代理，这可能导致没有得到批准代理合同，具体情况有两个方面，一种是利用任意一方或双方没有被加密，身份验证的电子邮件系统，二是双方都采用数字认证等安全系统。在前者的情况下，该消息的发送，他一直截获，篡改的可能性，因此不被保证的合同的效力，我们不鼓励交易双方不使用传统的电子邮件系统加密。在后一种模式中，虽然该消息的真实性和原创性的保证，但如果交易被视为已被合约一方是建立在自我挫败的，想想后悔了，他可能会主张作出的承诺（报价）系其工作人员或系统操作人员未经授权擅自行为，其中，除非当事人主张合同无效的确凿证据，否则相对方可以“合同法”关于命题的代理程序第49条规定的行为的有效依据。
中国2，限制民事行为合同的能力结束。在正在进行的B到C，确定为民间消费行为的能力是很难，甚至采用数字签名技术的消费者方面，电子商务运营商只能从消费者的年龄学习不知道自己的心理状态，因此主张只有合同无效与法定代表人限制民事行为能力人可行使，其代理人没有挑战合同的效力，合同是有效的;如果电子商务的经营者方知购买者是未成年人，他们的购买行为的年龄，智力，精神健康状况不适合的情况下，可以通知其法定代理人应召集代理商批准的情况下，不能采取从收回的主动权合同公告。
中国3，可合同。根据“合同法”，由一个主要的误解，当合同是显失公平的，当事人可以请求变更或订立合同的第54条的规定。网络购物过程中的情况下，很容易导致一个显著误解，因为网上购物是通过视觉，触觉，试验现实生活中一样，尝试其他方法来进一步了解产品的性能，规格，功能，这就要求消费产品足够的认识和理解，例如，与生产商品的公司，也有不同类型的点，略显不足的消费者不会购买自己所需的商品。根据合同法的理论，是产品性能的严重误解，但消费者必须证明这一点并不容易。该法应得到限制，其中规定，经销商必须有醒目的字体和颜色在网页上，使性能差异另有说明，否则所产生的误解，无疑可合同。
中国4，标准合同和免责声明。由于网络购物的特殊性，在几乎无一例外，合同的格式，一些不法商贩利用这一点的方式，B到C，大量的兴奋剂是不是有利于消费者在漫长的条款合同的格式，特别是免责条款，因为成本和时间的限制，通常不是研究他们当消费者在网上购物，即使有问题，消费者发现这些条款只能被动地选择“接受”或“否”，但不能被或提出自己的观点。基于标准的合同纠纷引起的或免责条款，应按照合同法\本法四十40 21第39条来处理，如果他们有兴趣在电子商务经营者免除责任本身，增加了消费者的责任，对消费者权利主要的排除，除非合同无效，应当责令其外部损害了消费者。
中国5，系统设置和系统紊乱。在B到B模式，交易一方或双方确认或将系统设置为自动自动回复功能，如果没有主人的断言自动回复系统合同无效证实，不予支持，因为人们准备进行电脑该方案体现了人民的意愿。由于导致错误的反应在B到B模式可以终止合同效力的系统问题;在B到C模式，如果故障是电子商务系统，合同是有效的，因为电子商务运营商面对的是不特定多数消费者的青睐，其商誉既要保证这一点，所以他必须承担经营风险;如果故障是计算机的消费端，可以终止合同，以确保消费者作出真实意图。之后
中国五
中国承担违约依法成立的合同，合同责任，双方当事人必须正确，全面地履行了自己的义务合同。在电子商务交易打上三个主要的，第一，商品交易，二是知识产权交易，第三是提供约定的服务，其中最常见的，也是最重要的商品交易。支付的价格和交货是他们的主要责任是合同的核心，一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，构成违约，应当承担继续履行按照“合同法”，采取损害的补救措施赔偿，违约，电子合同在这一点上分别有什么普通的合同。
中国注违反断言B到C模式为例，为消费者订单的最终确认之前，更改或取消订单，停止合同的权利成立时间不存在争议。有争议的是，合同，建立什么阶段为标准？是确认订单为合同成立或者合同是一个迹象，实际支付的标志？鉴于电子商务的商品交易活动的一种特殊形式，为保护消费者权益，也应根据实际支付作为合同的一个标志，就是当客户进入后完成订单确认的视图在支付环节，如果卡被用于支付的方式，一次用于认证和上牌量的分配制度，建立持卡人身份的合同，不允许;
C. 淘宝交易属不属于合同
属于。
商家在淘宝商店发布的商品和服务信息是合同要约。
如果买方接受了商家的报价并订购了所列商品，那么这是一个承诺。承诺生效后，双方建立电子数据交换。承运人的书面合同，即电子合同，在法律上有效，双方均应按照合同履行。
(3)网上购物要约扩展阅读
合同是适应私有制的商品经济的客观要求而出现的，是商品交换在法律上的表现形式。商品生产产生后，为了交换的安全和信誉，人们在长期的交换实践中逐渐形成了许多关于交换的习惯和仪式。这些商品交换的习惯和仪式便逐渐成为调整商品交换的一般规则。
随着私有制的确立和国家的产生，统治阶级为了维护私有制和正常的经济秩序，把有利于他们的商品交换的习惯和规则用法律形式加以规定，并以国家强制力保障实行。于是商品交换的合同法律形成便应运而生了。
古罗马时期合同就受到人们的重视。签订合同必须经过规定的方式，才能发生法律效力。如果合同仪式的术语和动作被遗漏任何一个细节，就会导致整个合同无效。随着商品经济的发展，这种繁琐的形式直接影响到商品交换的发展。
在理论和实践上，罗马法逐渐克服了缔约中的形式主义。要物合同和合意合同的出现，标志着罗马法从重视形式转为重视缔约人的意志，从而使商品交换从繁琐的形式中解脱出来，并且成为现代合同自由观念的历史渊源。
参考资料来源：网络-合同
D. 消费者网上购物要知道哪些法律知识
1、首先要了解商品的“三包”服务包括什么，“三包”是指包修、包换、包退。实行“三包”的商品我国政府前后公布了22种，基本包括了老百姓生活中常用的日用品，“三包”具体的时限为：商品销售7日内，出现故障，消费者可要求退货、换货或修理，如商品为网络交易，消费者可无理由退货：15日内消费者可要求换货或修理：商品经过修理，应保证正常使用30日以上：从消费者报修日起90日内仍未修好，应为消费者换取同型号商品，商品停产后，生产者应提供最少5年可供修理使用的配件。消费者掌握这些知识后，和网络交易者交涉时才能有理有据。
2、如和网络交易者协商不成，可向提供网络交易的第三方平台投诉，新消法和网络交易管理办法都对提供网络交易的第三方平台规定了严格的自律条款，工商部门马上要在网上构架对第三方平台进行监管的联网系统，各地工商局也要成立专门的网络监管处室，所以第三方平台能努力帮你解决。
3、向第三方交易平台投诉还是没有解决，可播打12315，向工商部门投诉，并提供商品的快递单号，将非常有利于工商部门查处违法的网络交易者。
4、最后一个方法是是直接向网络交易者所在地法院起诉
注意事项： 在购买和修理商品时一定要留下证据，例如发票，以免在争取自己的合法权益时陷入被动。
E. 网上购物支付了以后的订单，但是卖家尚未发货。是属于合同还是要约。
我认为：
1.一般像淘宝之类的网购不同于一般买卖采购。在一般买卖中买方的发出订版单的行为只是邀权约，只有卖方进行确认或者实际履行表示承诺后，事实合同才成立。
而在网购中，订单只是第三方平台根据买卖双方的要求制作的一张电子凭证，其效力就是双方有个一个买卖合同。因此在网购中，订单的形成就是表明双方缔约的完成，
2.卖方未在承诺期发货
买卖双方在第三方平台完成订单（即缔约过程），则表明双方同意了平台所制定的交易规则。
若卖方未在承诺时间内发货，则买方通过申诉等的方式，可以要求卖方根据第三方交易平台所约定的违约责任承担方式，要求卖方承担违约责任。
F. 在网上买东西，不想要了，可以拒收吗
在网上买东西，不想要了，不可以直接拒收，但可以退货。只要非时鲜类物品，可以7天内无理由退货。
根据《网络交易管理办法》第十六条网络商品经营者销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：
（一）消费者定作的；
（二）鲜活易腐的；
（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；
（四）交付的报纸、期刊。
除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。消费者退货的商品应当完好。网络商品经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；网络商品经营者和消费者另有约定的，按照约定。
(6)网上购物要约扩展阅读：
《网络交易管理办法》第十条网络商品经营者向消费者销售商品或者提供服务，应当遵守《消费者权益保护法》和《产品质量法》等法律、法规、规章的规定，不得损害消费者合法权益。
第十一条网络商品经营者向消费者销售商品或者提供服务，应当向消费者提供经营地址、联系方式、商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、支付形式、退换货方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等信息，采取安全保障措施确保交易安全可靠，并按照承诺提供商品或者服务。
G. 新加坡有什么关于网上购物的法律吗
电子商务中关于合同订立问题的探讨
摘要：本文围绕电子商务合同订立所涉及的法律问题如电子签名、身份认证、要约与承诺、以及合同成立的时间地点等做了一些探讨, 并对完善相关的法律规定提出了一些建议。
关键词：电子签名; 身份认证; 要约; 承诺
随着电子商务在我们经济生活中的深入, 立法却相对滞后,由此也产生了大量的法律问题: 如电子商务合同的订立问题、效力问题、网络交易的安全问题等。这里我们专门探讨一下电子商务合同订立的相关问题。
一、合同订立的主体如何确认
由于互联网是个虚拟世界, 人们不能像传统商务活动中那样面对面进行交易, 因此很容易产生冒用他人名义进行商务活动、以及网站如何认定相对人是否为无民事行为能力或限制民事行为能力人等系列法律问题。案例: 8 岁男孩在购物网站以其父亲的身份证号注册, 订购一台小型打印机。当货物送到家里后, 小孩的家长拒绝接受。交易纠纷就此产生。解决此类有关合同的主体确认问题, 笔者认为在未来制定电子商务法时应考虑建立电子签名和身份认证制度。
电子签名是指用符号及代码组成电子密码进行“签名”来代替书写签名或印章, 它采用规范化的程序和科学化的方法, 用于鉴定签名人的身份以及对一项数据电文内容信息的认可。它还能验证出文件的原文在传输过程中有无变动。简单地说, 电子签名就是通过密码技术对电子文档的电子形式的签名, 并非是书面签名的数字图像化。它类似于手写签名或印章, 也可以说它就是电子印章。国家行政学院汪玉凯教授指出:“从技术层面讲, 电子签名具有的真实性、完整性、不可抵赖性、不可篡改性这四大属性决定了电子签名在网络环境中的应用。”
我国《合同法》没有对电子签名问题作出规定, 其中第32条规定, 当事人采用书面形式订立合同的, 自双方当事人签字或者盖章时合同成立。这里并未考虑到电子签名的诸多特殊问题。但值得欣喜的是, 2004年3月24 日,《中华人民共和国电子签名法(草案) 》在国务院常务会议上讨论并原则通过, 经进一步修改后,将由国务院提请全国人大常委会审议。草案明确了电子签名将与手写签名或盖章有同等法律效力以及电子签名的适用范围, 除公用事业的通告、涉及人身关系和重大财产转移的事项不能采用外,其他的民事活动都可以适用。这说明我国已经开始立法规范电子签名的相关法律制度了。
身份认证(A uthent icat ion) 是与数字签名相关的一项重要制度。传统的签名笔迹可以被模仿, 而电子签名势必然也会有被仿造的危险。所以, 需要权威机构来对数字签名进行管理和认证, 这种机构被称为CA (cert ificate autho rity ) 认证机构。其主要功能有: 签发管理电子商务证书; 产生、管理使用者密钥以及CA 密钥管理等。网络交易人向认证机构申请证书时, 需提交本人的身份证或护照等, 经机构验证后, 签发证书。证书上包括持证人的名字,证书的有效期限以及他的公开密钥等。在做交易时, 向对方提交证书证明自己的身份, 如对方无把握, 可要求认证机构进行验证。双方可相互验证身份。很显然, 认证机构在网络安全方面扮演着相当重要的角色。
对于认证机构的管理, 国际上有不同的模式。从国外的经验来看, 设立专门、独立和非营利性的认证机构是比较合适的作法。因为它是完全独立的, 容易获得交易双方的信任; 其非营利性使之不与客户的利益发生冲突; 其职业能力使之能有效地为客户保守秘密, 保证网络交易的安全。新加坡1998 年《电子交易法》所设立的就是这样的认证机构。有关人士认为, 鉴于国情, 我国的认证将由政府对认证机构的市场进入进行管制, 以减少认证中的风险。实际上中国电信集团与中国农业银行、中国银行早在2000 年以前就已共同组建了认证中心, 并在许多大城市设立了分支机构。我们期待在法律的规范下有更多更具规模的认证中心产生, 进一步繁荣我国的电子商务市场。
二、要约和承诺
1. 要约和要约邀请。我国1999 年新的《合同法》第一次明确区分了要约和要约邀请。该法第14 条规定: 要约是希望和他人订立合同的意思表示。那么在通过网络所进行的交易中, 商家登载于互联网上的广告到底应视为要约, 还是应视为要约邀请?这是一个十分重要但一直都存有争议的问题。有人主张应都视为要约邀请,因为这些信息都是向不特定的多数人发出; 也有人主张应都按要约处理, 因为这些广告所包含的信息比较完整, 涵盖了合同的主要内容。另外, 还有人倾向于根据不同情形分别解决, 根据按照交易的性质, 他们将网上交易分为三类: 销售实物、销售软件、网上服务。这种观点主张: 在第一种交易中, 广告一般应视为要约邀请;而在后两种交易中, 广告一般应视为要约。
笔者认为分析网络广告性质仍然得遵循合同法规定的基本原则: 商业广告一般视为要约邀请, 但内容符合要约规定时, 视为要约。若网络广告发布者在网络广告特别声明:“不得就其提议作出承诺”, 或“此广告和信息的发布不承担合同责任”, 或“广告和信息仅供参考”等, 则只能视为要约邀请, 如果公开表明, 发布人愿意受广告约束, 则视为要约。而在没有上述声明的情形下, 就应该对应要约的构成要件, 具体情况具体分析。
第一, 如果网上登载的广告明确规定了价格、数量, 尤其是客户可以将之放入广告发布者指示的购物菜单中, 单击购买即可成交, 说明发布人已经具有明确的订约意图。则广告在性质上就不再是要约邀请, 而转化为一种要约。
第二, 如果广告发布者在主页上刊载的信息, 仅供客户浏览,以提供商业信息, 一般可以认为该广告是要约邀请。如果只是在网站上宣传某种产品, 没有指出其价格、数量等, 只是做为某个企业的形象宣传, 或者提供某个产品的信息。这种情况不仅不属于要约, 甚至不构成要约邀请。
第三, 网上广告发布者直接向其社区会员提供某项产品信息, 且规定价格、数量, 从其内容中能够确定发布者具有明确的订约意图, 要约受到拟订立的合同的约束。在此情况下, 发布人不仅是向特定人发出希望订立合同的意思表示, 而且具有拟订立合同的主要条款和订约意图, 应该构成要约。
第四, 广告发布者在网上刊登广告时, 明确规定在客户用鼠标单击购买后, 必须有网页拥有人的确认, 此广告只能视为要约邀请。
第五, 网上广告发布者在广告中嵌入电子邮件, 允许客户通过用鼠标单击该邮件附件, 按照广告发布者的要求填写相关内容,并作为拟订立合同的主要条款, 客户将该信息通过电子邮件反馈给广告发布者, 不须经过发布者进一步确认就可使合同成立, 则广告发布者的这中嵌入附带邮件形式的广告, 也构成要约。
2. 意思表示的撤回和撤销。意思表示的撤回是指在意思表示到达对方之前与之到达对方的同时, 表意人又向其发出通知以否认前一意思表示效力的行为。在合同法中, 意思表示的撤回包括要约的撤回和承诺的撤回。两大法系对要约及承诺的撤回均是认可的。我国《合同法》也是明确承认了这一制度的, 该法第17 条规定: 要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或与要约同时到达受要约人。第27 条规定: 承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺到达要约人之前或与承诺同时到达要约人。意思表示的撤销, 是指意思表示到达对方之后、对方作出答复之前, 表意人又向其发出通知以否认前一意思表示效力的行为。在合同法中, 它仅指要约的撤销; 承诺没有撤销问题, 因为承诺根本不存在要求对方给予答复的问题。对于要约的撤销, 大多数国家原则上是允许的, 但一般都规定有些要约是不可以撤销的。我国《合同法》第18 条规定: 要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。
而在电子商务环境中, 由于数据电文的传输速度极快, 从而使得对其的撤回与撤销在事实上变得不可能。因此笔者认为电子商务立法可取消意思表示的撤回, 但应根据不同的电子传递方式对意思表示的撤销作出灵活的规定, 以适应电子商务发展的需要。如果当事人采用电子自动交易系统从事电子商务, 承诺的作出是即刻的, 要约人没有机会撤销要约。如要约人以电子邮件方式发出一份可撤销要约, 则在受要约人承诺之前应可撤销。另外目前网上购物(特别是零售) 的实践在某些情况允许顾客对承诺撤销。这些情况通常是顾客对订单最终确认并约定采用汇款支付后, 在汇款之前又翻悔。笔者认为电子商务毕竟有异于传统商务的一面, 应该根据实际情况灵活规定承诺的撤销权。如上述网上零售中, 顾客无法及时对产品质量进行检查和验收, 处于弱势地位, 应该给予他们承诺的撤销权。当然也不能在电子商务活动中全面规定承诺的撤销, 如仅是通过INTERNET 为媒介进行协商的电子商务活动就不能给予此权利, 否则会导致交易秩序大乱。
三、电子合同的成立时间
我国《合同法》第26 条规定:“承诺通知到达要约人时生效??采用数据电文形式订立合同的, 承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定”。第16 条第2 款规定:“采用数据电文形式订立合同, 收件人指定特定系统接收数据电文的, 该数据电文进入该特定系统的时间, 视为到达时间; 未指定特定系统的, 该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间, 视为到达时间”。可以看出, 我国《合同法》坚持了“到达主义”的传统。与之不同的是, 英美法系采取所谓“发送主义”, 即以承诺发出的时间与地点作为合同成立的时间与地点。笔者认为我国在采取传统的“到达主义”的同时, 可以为电子商务合同再确立一个确立收讫规则。这样可以避免当事人发出要约或承诺后, 是否到达、何时到达对于发信人来说不能立刻判定而产生的风险因素。所谓确认收讫是指接收人收到发送的信息时, 由其本人或者指定的代理人或通过自动交易系统向发送人发出表明已收到的通知。
当然, 作为利用电子手段进行的商务活动, 电子商务中所涉及到的法律问题不仅仅是合同的签订问题其核心是交易, 围绕着交易活动, 还有广告宣传、合同谈判、合同的效力认定、合同的履行、税收的交纳等一系列问题。目前许多国际组织都从不同角度对电子商务的发展所面临的法律问题进行了深入的研究, 有的还正针对电子商务进行一定程度的立法。因此我希望我国也能积极开展对电子商务的法律问题的研究和探讨, 并在此基础上加快电子商务立法进程。
参考文献:
[1] 高富平, 张楚. 电子商务法[M]. 北京: 北京大学出版社.
[2] 王利明, 崔建远. 合同法[M]. 北京: 北京大学出版社.
[3] 中华人民共和国合同法.
[4] 于静. 电子合同中若干法律问题初探[J].
仅供参考，请自借鉴。
希望对您有帮助。
H. 法律问题，在淘宝购物付钱后是否就相当于和卖家签了合同
是的，他的展示商品和标价已经构成要约，你的付款等同于承诺，合同成立。
I. 怎样在网上购物啊
首先，需要注册一个账号。
第二，提供个人的基本信息，一般情况下，需专要身份证之类的信息。由属于有可能需要在网络上支付，为了避免必要的麻烦，最好使用个人的真实身份证号码。
第三，有些网站可能需要银行卡之类的信息，如果你选择“银行支付”的时候，就需要填写你所“已经开通网上支付”的银行卡卡号。
如果你不想通过银行卡支付，也可以选择用汇款、货到付款的方式。
第四，网上购物，支付货款。由于网上购物得到的信息不全，为了避免购买以后的不必要纠纷，选择的时候一定要慎重。
注意：千万要注意信息安全，不要将自己的个人重要信息泄露了，如密码等，所以尽量不要在网吧购物。
使用“支付宝”支付比较安全，另外有许多网站支持货到付款，如卓越网，100元以上货到付款免收手续费。同时，卓越网上发票的抬头和内容是可以按照个人意愿来看的，很方便。
J. 网上购物卖家违约是否有赔偿
如果是淘宝网上，你确定没收到，商家也知道没发给你，款在支付宝那，就可以申请退款，你可以跟卖家联系的，有订单编号和物流信息，那就是证据。