Ⅰ 优惠券的使用与发放是否合法
不扰乱市场经济，不扰乱交易规则的前提下。是正常的，这个只是商家的一个推广名片！反之违法！什么都有个度。
Ⅱ 疫情发放的消费券属于哪种类型的财政补贴
财政支出，一般包括以下几个渠道。
经济建设支出，科教文卫支出，国防和行政管理支出，社会保障支出以及其他支出。
政府发放消费券应该属于其他支出。
Ⅲ 问国家关于代金券的管理规定
财政部有相关规定，具体如下：
为规范地方政府消费券发放使用管理，充分发挥政府消费券刺激消费、扩大内需、保障民生、促进发展等政策目标作用，维护正常市场秩序，保障消费者合法权益，根据《中华人民共和国预算法》等法律法规，提出以下指导意见。
一、本指导意见所称地方政府消费券，是指由地方各级政府在本级预算（含当年预算收入和以前年度预算资金结余）中安排发放的用于兑换商品（或服务）的有价支付凭证。
二、地方各级政府发放政府消费券，应冠以本行政区政府名称，并注明其用途。如：××省（或××市、××县）人民政府消费券－××购物券（或××食品券、××培训券等）。同时要注明消费券的使用期限和起始日期。
三、地方各级政府应明确本级政府发放政府消费券的主管部门或承办单位。地方各级政府有关部门在本级政府规定的职责范围内承担相应管理工作。财政部门按照职责分工加强财政预算监督管理。
四、地方各级政府应利用电视、报纸、网络等媒体及时向社会公布本级政府消费券发放规模、发放时间、申领人资格、申领程序、使用范围以及商品（或服务）供应商等，确保符合资格条件的申领人及时、便捷申领和使用政府消费券。
五、地方各级政府根据国家宏观经济形势和本地区经济社会发展需要，可发放购物券、职业技能培训券、困难群体粮油或食品兑换券等符合公共财政支持范围和方向的消费券，以扩大并引导消费。消费券发放应按照市场经济原则公开、公正地确定商品（或服务）供应商。
六、地方政府消费券原则上应由县级以上（含县级）地方政府发放。有条件或财政资金承受能力的乡（镇）政府、村级组织以及社区、街道等可发放粮油或食品兑换券。
七、地方政府发放用于刺激消费的购物券、粮油或食品兑换券等，应按照公平合理原则，重点向城乡低保对象、农村五保户、优抚对象以及其他困难群体倾斜；职业技能培训券应向农村转移就业劳动者及城市失业者倾斜。
八、地方各级政府发放地方政府消费券应纳入本级政府预算管理。按规定需报本级人民代表大会审查批准的，必须依法报本级人民代表大会审批。乡（镇）政府、村级组织以及社区、街道等发放粮油或食品兑换券应报所在县级以上人民政府批准。
九、有以下行为或情形之一的，地方各级政府不得发放地方政府消费券，已发放的要立即采取措施予以纠正：
（一）本级政府预算中没有资金来源或支出安排；
（二）政府担保发放有价支付凭证或优惠凭证；
（三）以政府消费券抵顶或支付应发放职工工资或劳务报酬；
（四）发放未注明使用期限或用途的政府消费券；
（五）其他违规发放的消费券。
十、地方各级政府有关部门应加强对地方政府消费券使用监督管理，禁止政府发放的消费券直接兑换现金，禁止在使用时找零或者替代现金找零，禁止倒买倒卖，禁止反复流通。
十一、地方各级政府有关部门应依法加强对企业发放有价支付凭证或优惠凭证的监管。
十二、执行中如遇到问题或有改进意见和建议，请及时反馈财政部（经济建设司）、商务部（市场运行司）。
(3)发放购物券属于什么政策扩展阅读
2020年作为北京消费季重量级板块，北京市消费券包括面向在京消费者发放的专项消费券、智能产品消费券和面向城乡低保、特困和低收入家庭等困难群体，社区工作者、一线医务人员等群体发放的特定消费券。
此外，银联、腾讯等支付平台，京东、苏宁易购（002024）、寺库等电商平台，盒马鲜生、红星美凯龙（601828）等线下实体商业，共同推出“百亿补贴”让利，发放购物券、餐饮券、外卖优惠券、家居家电消费券，密集打造围绕品牌、品质为主题的让利活动。
Ⅳ 公司发福利时，发放现金与购物卡的区别是什么
区别：
1、从公来司源的角度来说，公司从超市买购物卡，是可以开发票的，而发票内容可以写成食品、清洁用品、办公费等等。这样，在记账时可以将这部分开销计入费用或应付福利费，不用体现职工福利，而这一部分是不用交税的。
2、对于这些发放购物卡的商家来说，每发出一张购物卡，其实是商家的一笔债务，到时候是要以商品的形式偿还给消费者的。商家提前将消费者的钱装进了自己的口袋，获得的是巨大的流动性。
3、如果公司直接发放现金，这部分账款会计入工资收入，当收入增加时，所需缴纳的个人所得税也就相应提高了。如果是购物卡的话，员工的个人所得税不受影响。
Ⅳ 南京政府发放消费券属于什么类型的宏观政策
促进全民消费，这就是消费拉动
Ⅵ 为什么国家有关部门要三令五申，不允许企业向职工发放各类购物卡，消费券
因为那样的话不利于反腐的吧
Ⅶ 发放消费券为什么不属于经济建设支出
此前“北京大学光华管理学院院长刘俏日前建议，面向特定人群发放1000元消费券，以补贴低收入就业人群，促进内需回补。”登上新闻热搜引发热议，随后各个地方纷纷出台各自的消费券政策，有评论认为发放消费券做法是一大利好，亦有评论认为发放消费券实际影响有限，且过程是否会遭遇第三只手，发放消费券的理论基础是什么？国际上其他政府是否有类似行为？我们应该怎么看？
1.消费——新常态下经济增长的驱动力
当前国内积极提倡以消费促进经济增长的发展经济学，消费的意义不言自明，统计数据显示，2019年消费占国民收入总值约60%，持续6年成为经济增长第一拉动力，比上年增长8%。春节作为如今重要消费场景，今年前2个月时间，受疫情影响，社会消费品零售总额同比下降20.5%，疫情冲击不仅压低消费，同时也为中小企业，尤其是三四线城市消费经营造成了极大的消极影响，因此刺激消费，促进分配流动，根本关系到持续发展的增长点与人民福祉。
2.发放消费券？钱从哪里来？谁能拿得到？
发放消费券不同于现金式的转移分配，而是作为一种补贴方式，消费券最终作用必须通过消费产生。那么发放消费券的钱从哪里来？从根本来看，支撑消费券的钱属于于财政支出，属于经济调控中的财政政策手段。简单来说是先印钞票然后把钞票交给人民拿去赶紧花，印制钞票本身就是在向人民借钱，由于人们在交易过程中创造了更多的财富，政府通过税收等手段又可以填补这份支出，在一定时间空间范围保持稳定，因此消费券的意义在于促进当前的消费，同时由于消费券使用的自带场景，可以起到定向补贴作用。而消费券由于其补贴的特殊性质，在经济遭遇问题时间段，一般优先考虑消费能力受影响较大的人群发放，同时，在消费券使用场景中也一般考虑餐饮、娱乐等短时期内见效快的作用场景，以受影响最大的餐饮、娱乐服务经营者为补贴终点。部分消费券是政府同企业协商达成，因此企业也会让利于消费者。
3.发放消费券的实际经验
由于消费券的目的性较强，一方面起定向补贴作用，另一方又阻碍了实际效用。早在金融危机时，国内外就有发放消费券的做法，同时也取得一定成果。以金融危机后杭州发放旅游消费券为例，杭州曾经为了促进旅游而使用了消费券，规定了消费券的40抵10的使用门槛与仅限部分时段部分景区的使用场所，后续研究表明部分没有充分考虑使用场景限制、距离效应影响了实际效用，因此，作为一种财政手段，消费券规则的制定是一项技术活，更要在实施过程进行有效监督防止腐败，因此消费券手段需要在实践中不断进行优化改良。
4.发放消费券，练好“花”字诀
目前消息称南京、济南以及宁波等三十多地根据自身的情况推出了不同形式的消费券，从政策制定层面来看，地方推出适用于当地情形的消费券的政策制定与实施难度要远远小于全国范围的，发生概率相对较大，同时消费券作用于经济发展效果在于其短期快速，因此，拿到消费券，一定记得迅速花出去，只要经济繁荣了，才回创造更多的工作和就业，带来良心循环。
Ⅷ 当今中国政府是发放购物券还是增进投资更有利于刺激消费
两者都不是。
所谓的刺激消费是跟整个国家的产业结构有关系的，根本的解决方案回在于产业答结构的调整。
发放购物卷和增加政府投资都不过是治标的办法。
过去，中国的经济是出口导向型，大量产品出口国外，但随着国外经济低迷，国外的消费减少，那么生产出来出口的产品就没办法销售出去，就出现了生产过剩。
那么，发放购物卷短期来看，增加了消费，但实际上呢，这一部分消费过去了呢，过剩的生产能力依然过剩，问题依然得不到解决。