A. 如何看待發達國家的普遍優惠待遇
發達國家向發展中國家提供關稅優惠，不能有差別待遇，不能給某些國家提供的優惠多，而給另一些國家提供的優惠少，因此具有非歧視性。
B. 以前老是聽到美國給中國「最惠國待遇'，從什麼時候開始不提了
以前中國沒有加入WTO的時候，最惠國待遇需要按雙邊或多邊條約規訂，所以就有專圍繞這個問題的談判，屬也是外交手段中的一個砝碼。中美是在99-2000年美國通過給予中國 永久性正常貿易關系 即PNTR後不用再提了。PNTR就是以前的最惠國待遇換了個名字，只要不被特別指出禁止就自動生效。
在2001年11月中國加入WTO後，所有WTO加盟國都要按條約給予其他加盟國最惠國待遇，其他國也不用再拿出來說了。
C. 對發展中國家的優惠待遇原則的案例
你可不可以說仔細點，明白點，我不太理解（不好意思）其實我挺想幫你的，就是你說的太大統了，比如你想問哪一方面的
D. 2020年美國取消了中國外貿優惠政策嗎
這個優惠政策是一年一審的，就看今年能否通過了。
E. 你如何看待當前美國要在WTO中取消中國發展中國家地位的做法(200字以上)
美國此舉並沒有改變這三大出口國的競爭格局，而美國也無法擺脫對紡織服裝進口的依賴。中國、越南、印度合計對美出口紡織服裝589.39億美元，佔美國進口總額的52.96%，可以說這三個國家是美國繞不開的輸入國。但是可以預見的是對於低端產品流向欠發達地區是毫無疑問的，對於緬甸、孟加拉等國不失為一個機會。
過去5年緬甸紡織服裝產業取得了顯著的進步，出口額從2012年9億美元增加到2018-19財年的40.37億美元。緬甸相較於越南等地擁有更便宜的勞動力成本和海運成本以及出口歐盟的零關稅優惠。與此同時欠發達地區也充滿了不確定因素，孟加拉服裝製造及出口協會會長稱，過去7個月全國有59家中小型服裝企業倒閉，並有25900名工人失業。競爭對手的崛起使得孟加拉出口下降，工人工資得不到保障，企業時常面臨罷工。這也是低端製造業門檻低而帶來的風險。
對於中國紡織業來說，依然是風險與機遇並存的時代，東南亞紡織正成為中國紡織的強勁對手，中美微妙的關系給未來兩國貿易帶來更多不確定性，但是我們也要看到挑戰中的機遇：「一帶一路」更暢通了，中國紡織產業鏈的優勢依然是印度、越南等國無法比肩的，再加上我們還擁有龐大的內需市場。我們經歷過低谷，但是風雨過後必定見彩虹，我們相信世界紡織依然看中國。
F. 美國取消中國最惠國待遇對哪些行業利好
對哪些行業都不利好吧，取消對回國調待遇的話，那我們不就出口受到一些限制嗎？
G. 美國取消香港貿易優惠待遇主要包括哪些方面
所謂的取消香港貿易優惠待遇，這一待遇源於美國1992年通過的《美國-香港政策法》，這部法案中的第103條規定了「美港之間的商務」關系。
具體而言就是繼續在進口配額和原產地證書等貿易相關事項上把香港作為一塊區別於中英的單獨關稅區來對待；給予香港貿易最惠地位；允許美元與港元自由兌換等等。這意味著相比內地，香港對美貿易可以獲得關稅等優惠，港幣在與美元兌換上幾乎沒有任何限制。
近日，白宮「高調」地召開了一場新聞發布會，發布會對國內嚴重的抗議活動隻字不提，主題卻是中國。其中一個主要內容就是針對中國即將制定香港國家安全法，宣布對中國香港的制裁，主要分3個方面：取消香港貿易優惠待遇；對赴港美國公民發旅行警告；制裁相關的中國內地和香港官員。
如果就美港之間單方面的貿易優惠協定而言，美國確實有權力作出這一決策。
(7)美國取消中國發展中國家優惠待遇是什麼意思擴展閱讀
取消貿易優惠待遇對香港的影響
美國威脅取消香港獨立關稅地位，僅限於取消美國和香港之間的貿易，不影響香港與其它國家、地區的貿易。
香港對美貿易額佔比其實很少，根據香港特區政府工貿署數據，2019年，香港與美國的貿易額為5170億港元，僅佔香港外貿總額約6.2%；另一方面，每年在香港本土生產並出口到美國市場銷售的貨物合計價值僅有36.76億港幣，佔香港總出口量不到0.1%。
另外一個事實是：一直以來，美國從香港長年賺取貿易順差，對香港的順差是其全球貿易夥伴中最高的。2019年，美國從香港賺取的貿易順差超過二千億港元。對急於解決貿易赤字的美國來說，香港的價值不言而喻。
不僅如此，美國自己在香港還有重要經濟利益。美國在港有1300家企業，300個地區總部和400個地區辦公室，幾乎所有美國金融企業都有在香港營運。美國的「制裁」，首當其沖的恰恰就是這些美國自己的企業。
貿易「制裁」影響不大，旅行警告和取消優惠甚至稱不上「制裁」。
旅遊業佔香港GDP的比重只有5％，而來港旅遊客源市場依次為內地、 台灣地區、韓國、美國、日本。美國只排第四位，而港人常去的旅遊目的城市也並不包括美國的城市，未來就算赴美國的旅遊簽證比較繁瑣，對港人的出遊也影響不大。
H. 國家宣布我們人均收入1萬美元，被美國取消發展中國家WHO的貿易優惠政策，對我們老百姓有什麼影響
我們都知道發展中國家享有的特殊與差別待遇，主要體現在關稅上面，要比那些發達國家低內很多，USTR此舉對於容我國的影響將是深遠的，首先就是我國在未來的貿易中付出的成本將會更高，這勢必會造成物價上漲，而物價上漲就會讓我們的產品在國際市場上失去競爭力，這就是一個惡性循環，無論哪一壞出現問題都會有不好的影響。
其次物價上漲對於普通老百姓的生活也是影響很大，將有可能出現「錢不值錢」的問題，要是國家不提高貨幣購買了，很多人的生存壓力就會變大。
I. 由於中國是發展中國家，因此目前中國可以享受美國給予的普遍優惠制對么
不是這樣。某些國家加入世貿前，美國對這些國家中的一部分，實行所謂最惠國待專遇，中國在屬加入世貿前，一直享受最惠國待遇，無非就是對於來自中國的商品實行關稅優惠政策，主要由於中國貨成本低廉，科技含量低，且都是美國不願生產的日常生活必需品，當然有時美國會根據需要，主要是大選需要，拋出懲罰性關稅的大棒，以爭取選民，那是中國只能通過與美國談判解決爭端。加入世貿後，一切商業行為都以wto規則為依據，不過中國商品以壓榨產業工人血汗換取低出口價格，引起許多發達國家不滿，紛紛以本國法律進行懲罰性徵稅，多數中國企業因訴訟成本而忍氣吞聲，其實，許多爭端都是西方國家的惡意行為，中國企業完全可以起訴到wto去進行貿易仲裁。近幾年，中國企業已經注意使用和維護自己的權益，打贏了貿易官司。
J. 沒有發展中國家待遇生活有哪些影響
美國宣布取消中國發展中國家優惠待遇
這樣會引發我國企業對美貿易成版本增加，內銷競權爭更趨激烈；引發西方發達國家效仿，重創低客單價的低端產品；使我國對美產品市場競爭力受到一定沖擊。當然對我們的生活沒有太大影響，出口轉內銷產品增多，物價相對會有所降低。