1. 網購商品非質量問題不退不換合規嗎
應該不合規矩，一般非質量問題也可以退換貨的額，因為不想要了，大不了自己承擔運費而已喲。一般特殊類的商品是不退換的。
2. 網上購買限量商品提前標明不退不換，屬於霸王條款么
不屬於霸王條款，限量的東西一般都是做活動才會舉辦，如果別人買了退退了買，那他進行二次銷售會很麻煩。
3. 如果在買東西的發票上寫著不退不換合法么
對提供的商品或者服務依法應當承擔的保證責任，這是經營者不能免除的責任。法律規定：一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利。違反了法律強制性的規定，屬於無效條款。
1、《合同法》第四十條：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
2、《消費者權益保護法》第二十四條：經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。
3、《合同違法行為監督處理辦法》
（1）第九條：經營者與消費者採用格式條款訂立合同的，經營者不得在格式條款中免除自己的下列責任：(三)對提供的商品或者服務依法應當承擔的保證責任；
（2）第十二條：當事人違反本辦法第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條規定，法律法規已有規定的，從其規定；法律法規沒有規定的，工商行政管理機關視其情節輕重，分別給予警告，處以違法所得額三倍以下，但最高不超過三萬元的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款。
4. 特價商品不退不換是侵權行為嗎
打折、特價作為商家的一種促銷手段，是很正常的現象。然而，部分版商家利用很多消費權者不明真相或維權意識淡薄而做出的「特價商品不退不換」規定，和《中華人民共和國消費者權益保護法》、《中華人民共和國產品質量法》的相關規定違背，這屬於商家單方面的格式合同，俗稱「霸王條款」，在法律上是無效的。
打折、特價商品並不是有質量問題的商品，根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十二條、第二十三條規定，「銷售者有提供『三包』服務的法定或約定義務，且特價商品並非質量瑕疵商品」。商家直接聲明「特價商品不退不換」，違反《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十四條和《商務部零售商促銷行為管理辦法》第十八條。
遇到此類情況，消費者可通過以下途徑維護自己合法權益：一是與經營者協商解決，二是撥打12315請求消協調解或者到工商部門申訴，三是請求仲裁機構仲裁，四是到法院訴訟。
5. 不退不換，是否違反消費條例
一般抄來說，有明確的、足夠醒目的提示，如「產品因某某原因質量瑕疵，減價處理」「謝絕自帶酒水」等等類似規定，因為實際上是合同的一部分，並且明示了消費者，所以是允許的。消費者購買即視為同意該條款；不購買，或在購買時要求附帶其他條件的，視為不同意。當然你提出其他條件的，屬於反要約，賣方也可以不賣。
另外特價機票不讓退還，一層意思是為了保證乘客數量。票賣得太少了貌似會取消航班或和其他航班整編。就好像定期存款一樣，憑什麼在無特殊緊急情況下，就不能隨時取款呢？也沒多拿銀行錢，還少拿利息了呢。
另外實名制，這個和安保、保險方面都有關系，國家有明確規定的。
最終解釋權是可以的，但是不能違背該文字的普遍語法、語義等。
6. 淘寶購物不退不換合法嗎
合不合法：主要取決於商品本身有沒有問題，如果本身沒問題，商家又沒有簽約「七天無條件退換」當然是合法的。
如果本身質量有問題,那就應該按「三包服務」處理，如果有簽約淘寶相關服務，還應該按服務履行承諾。
7. 明確了商品有缺陷,售出能不退不換有法律效應嗎
只要是商家預先告知的（有據可查），賣出有瑕疵的（但不涉及到違法、嚴重影響到人身安全版的）商品，是權可以的。許多打折商品，都有缺陷。只要告知在前、信息公開（售出後不退不換），買者自願，就不違法。不違法的交易買賣雙方都不得事後反悔，否則就是誠信問題。
8. 網購商家說不退不換合法的嗎
這個肯定是不合法的，
只要你有證據證明他的商品有問題，
還可以退款的。