A. 老人拿超市雞蛋未結賬被攔下後猝死，超市有責任么
我個人認為在這件事情上，超市是沒有責任的。據了解，江蘇一老人因偷拿雞蛋未結賬被超市工作人員攔下並要求檢查，老人拒絕後雙方僵持了一段時間，而後老人突然倒地猝死。
近來老人意外死亡的事件特別多，很多事件都是“說不清，道不明”的，只能等待警方的調查和法院的判決。在這里我還是想說，不管是那個年齡階段的人，都應該管好自己，自身公正。
B. 顧客在超市買東西突然死亡,超市需要對此負責嗎
總要看什麼原因引起的突然死亡，超市方是否有過錯，要舉證。
如果無法舉證超市方責任，估計超市很難來負責，最多從人道主義給予點精神安慰。
C. 逛商場突然死亡.商場會不會承擔一部分責任
可以做司法鑒定，死因與商場的環境和行為無關的，商場不承擔任何責任！！
D. 你好，我前幾天去超市購物時，走進超市人就突然感覺身體不適，沒過幾分鍾身體就開始抽搐然後就暈倒，之後
指導意見：
您好；你的情況可能是是大腦一時性缺血、缺氧引起的短暫的內意識喪失。暈厥容與昏迷不同，昏迷的意識喪失時間較長，恢復較難。暈厥與休克的區別在於休克早期無意識障礙，周圍循環衰竭徵象較明顯而持久。對暈厥病人不可忽視，應及時救治。暈厥是臨床常見的綜合征，具有致殘甚至致死的危險，表現為突然發生的肌肉無力.....姿勢性肌張力喪失，不能直立及意識喪失。暈厥有一定的發病率，甚至在正常人也可能出現。
E. 我親戚在逛超市時突然暈倒，搶救40分鍾後不幸死亡。這樣的情況超市該負什麼責任以什麼理由要求超市培
節哀吧 …………賠償 不大可能
F. 人在什麼情況下會突然死亡
1.心源性猝死
心源性猝死也稱為心臟性猝死，它指由於心臟原因導致的患者突然死亡。目前多數人接受的有關心臟性猝死的概念是：「由於心臟原因所致的非預見性的自然死亡，患者即往可以患有心臟病或無心臟病史，從發病到死亡的時間一般在瞬間至一小時之內。」
2.非心源性猝死
也稱非心臟性猝死，指患者因心臟以外原因的疾病導致的突然死亡，約佔全部猝死的25%。臨床常見的主要疾病包括呼吸系統疾病如肺梗死、支氣管哮喘，神經內科疾病的急性腦血管病（如腦出血），消化系統疾病如急性出血壞死性胰腺炎等。此外還有主動脈夾層、嚴重的電解質紊亂（如內源性高血鉀）等。
(6)到超市購物突然死亡擴展閱讀：
「猝死」的防治：
關鍵是積極防治冠心病，控制其危險因素和誘發因素，如認真治療高血壓、高脂血症、糖尿病，適當參加體育活動，戒煙灑。避免長時期緊張的腦力勞動和情緒激動，培養革命的樂觀主義精神。出現心絞痛或心律失常時認真醫治。
由於「猝死」多數在家中或正常工作及日常活動中發生，或在睡眠中發生，因此，爭分奪秒、即時的現聲救護非常重要，往往可挽救其生命或爭取一定的搶救緩沖時間。一旦發現猝死病人，應立即使其平卧在床上或地上，進行現場救護，嚴禁搬動，馬上進行心肺復甦術，一面速請就近醫院前來救治。只有當病人呼吸、心跳復後才能以妥善方法護送到醫院繼續治療。
參考資料來源：網路-猝死
參考資料來源：網路-猝死急救
G. 小型百超市有人突然發急病死亡,沒有任何消費,超市需要承擔責任嗎
這是個病態社會，我記得一個故事：有個奶奶都別人家的水仙，她以為是大蒜，拿回家煮給孫子吃，結果中毒了，還控訴被偷者要求賠償，真可笑，超市是否賠償取決於當事人家屬的良知。
H. 請問在超市購物突發心臟病，超市員工把病人用手抬到外面，120到時搶救一個小時宣布死亡，因為超市沒有
知道有心臟病，應該家人陪同
如果超市員工不抬到外面，是不是又要說見死不救了
I. 如老人家去超市購物和超市員工起爭執不到5分鍾老人出超市而死亡怎樣處理
這要看老人的死因是什麼。如果是因為生氣而導致的死亡，那麼超市是有責任要付的。如果是患有其他疾病，那麼超市的責任就小一些，如果和生氣沒關系，那超市基本沒多少責任。這個關鍵還是看警察取證，以及律師
J. 突然死亡的原因
突然死抄亡，醫學上稱之襲為「猝死」。
發生猝死的幾種原因:
1.心肌梗死 急性心肌梗可以迅速出現休克、昏迷，以致猝死。
2.腦出血 高血壓病患者易患腦出血，出血積存在顱內，無法排出，壓迫腦組織而致猝死。
3.肺栓塞 瘀血形成血栓，栓塞在肺動脈而猝死。
4.急性壞死性胰腺炎 暴飲暴食、酗酒是發病原因。造成胰臟出血壞死，外溢，發生自體消化所致。
5.哮喘 哮喘病人在某些刺激物的侵襲下，突發呼吸道強力收縮，進而不幸喪命。
6.過敏 青黴素、普魯卡因易引起葯物過敏。造成病人過敏性休剋死亡.
7.猝死癥候群 此病多見於年輕人(17～40歲)，死前各項檢查均正常。原因可能與鈉離子通道代謝異常有關。
8.葡萄球菌性暴發性紫癜 臨床表現為在呼吸道感染康復過程中，突然發生病情惡化，病人多死於中毒性休克。
9.毒品,某些葯品過量,也易造成猝死.