Ⅰ 優惠券的使用與發放是否合法
不擾亂市場經濟，不擾亂交易規則的前提下。是正常的，這個只是商家的一個推廣名片！反之違法！什麼都有個度。
Ⅱ 疫情發放的消費券屬於哪種類型的財政補貼
財政支出，一般包括以下幾個渠道。
經濟建設支出，科教文衛支出，國防和行政管理支出，社會保障支出以及其他支出。
政府發放消費券應該屬於其他支出。
Ⅲ 問國家關於代金券的管理規定
財政部有相關規定，具體如下：
為規范地方政府消費券發放使用管理，充分發揮政府消費券刺激消費、擴大內需、保障民生、促進發展等政策目標作用，維護正常市場秩序，保障消費者合法權益，根據《中華人民共和國預演算法》等法律法規，提出以下指導意見。
一、本指導意見所稱地方政府消費券，是指由地方各級政府在本級預算（含當年預算收入和以前年度預算資金結余）中安排發放的用於兌換商品（或服務）的有價支付憑證。
二、地方各級政府發放政府消費券，應冠以本行政區政府名稱，並註明其用途。如：××省（或××市、××縣）人民政府消費券－××購物券（或××食品券、××培訓券等）。同時要註明消費券的使用期限和起始日期。
三、地方各級政府應明確本級政府發放政府消費券的主管部門或承辦單位。地方各級政府有關部門在本級政府規定的職責范圍內承擔相應管理工作。財政部門按照職責分工加強財政預算監督管理。
四、地方各級政府應利用電視、報紙、網路等媒體及時向社會公布本級政府消費券發放規模、發放時間、申領人資格、申領程序、使用范圍以及商品（或服務）供應商等，確保符合資格條件的申領人及時、便捷申領和使用政府消費券。
五、地方各級政府根據國家宏觀經濟形勢和本地區經濟社會發展需要，可發放購物券、職業技能培訓券、困難群體糧油或食品兌換券等符合公共財政支持范圍和方向的消費券，以擴大並引導消費。消費券發放應按照市場經濟原則公開、公正地確定商品（或服務）供應商。
六、地方政府消費券原則上應由縣級以上（含縣級）地方政府發放。有條件或財政資金承受能力的鄉（鎮）政府、村級組織以及社區、街道等可發放糧油或食品兌換券。
七、地方政府發放用於刺激消費的購物券、糧油或食品兌換券等，應按照公平合理原則，重點向城鄉低保對象、農村五保戶、優撫對象以及其他困難群體傾斜；職業技能培訓券應向農村轉移就業勞動者及城市失業者傾斜。
八、地方各級政府發放地方政府消費券應納入本級政府預算管理。按規定需報本級人民代表大會審查批準的，必須依法報本級人民代表大會審批。鄉（鎮）政府、村級組織以及社區、街道等發放糧油或食品兌換券應報所在縣級以上人民政府批准。
九、有以下行為或情形之一的，地方各級政府不得發放地方政府消費券，已發放的要立即採取措施予以糾正：
（一）本級政府預算中沒有資金來源或支出安排；
（二）政府擔保發放有價支付憑證或優惠憑證；
（三）以政府消費券抵頂或支付應發放職工工資或勞務報酬；
（四）發放未註明使用期限或用途的政府消費券；
（五）其他違規發放的消費券。
十、地方各級政府有關部門應加強對地方政府消費券使用監督管理，禁止政府發放的消費券直接兌換現金，禁止在使用時找零或者替代現金找零，禁止倒買倒賣，禁止反復流通。
十一、地方各級政府有關部門應依法加強對企業發放有價支付憑證或優惠憑證的監管。
十二、執行中如遇到問題或有改進意見和建議，請及時反饋財政部（經濟建設司）、商務部（市場運行司）。
(3)發放購物券屬於什麼政策擴展閱讀
2020年作為北京消費季重量級板塊，北京市消費券包括面向在京消費者發放的專項消費券、智能產品消費券和面向城鄉低保、特困和低收入家庭等困難群體，社區工作者、一線醫務人員等群體發放的特定消費券。
此外，銀聯、騰訊等支付平台，京東、蘇寧易購（002024）、寺庫等電商平台，盒馬鮮生、紅星美凱龍（601828）等線下實體商業，共同推出「百億補貼」讓利，發放購物券、餐飲券、外賣優惠券、家居家電消費券，密集打造圍繞品牌、品質為主題的讓利活動。
Ⅳ 公司發福利時，發放現金與購物卡的區別是什麼
區別：
1、從公來司源的角度來說，公司從超市買購物卡，是可以開發票的，而發票內容可以寫成食品、清潔用品、辦公費等等。這樣，在記賬時可以將這部分開銷計入費用或應付福利費，不用體現職工福利，而這一部分是不用交稅的。
2、對於這些發放購物卡的商家來說，每發出一張購物卡，其實是商家的一筆債務，到時候是要以商品的形式償還給消費者的。商家提前將消費者的錢裝進了自己的口袋，獲得的是巨大的流動性。
3、如果公司直接發放現金，這部分賬款會計入工資收入，當收入增加時，所需繳納的個人所得稅也就相應提高了。如果是購物卡的話，員工的個人所得稅不受影響。
Ⅳ 南京政府發放消費券屬於什麼類型的宏觀政策
促進全民消費，這就是消費拉動
Ⅵ 為什麼國家有關部門要三令五申，不允許企業向職工發放各類購物卡，消費券
因為那樣的話不利於反腐的吧
Ⅶ 發放消費券為什麼不屬於經濟建設支出
此前「北京大學光華管理學院院長劉俏日前建議，面向特定人群發放1000元消費券，以補貼低收入就業人群，促進內需回補。」登上新聞熱搜引發熱議，隨後各個地方紛紛出台各自的消費券政策，有評論認為發放消費券做法是一大利好，亦有評論認為發放消費券實際影響有限，且過程是否會遭遇第三隻手，發放消費券的理論基礎是什麼？國際上其他政府是否有類似行為？我們應該怎麼看？
1.消費——新常態下經濟增長的驅動力
當前國內積極提倡以消費促進經濟增長的發展經濟學，消費的意義不言自明，統計數據顯示，2019年消費占國民收入總值約60%，持續6年成為經濟增長第一拉動力，比上年增長8%。春節作為如今重要消費場景，今年前2個月時間，受疫情影響，社會消費品零售總額同比下降20.5%，疫情沖擊不僅壓低消費，同時也為中小企業，尤其是三四線城市消費經營造成了極大的消極影響，因此刺激消費，促進分配流動，根本關繫到持續發展的增長點與人民福祉。
2.發放消費券？錢從哪裡來？誰能拿得到？
發放消費券不同於現金式的轉移分配，而是作為一種補貼方式，消費券最終作用必須通過消費產生。那麼發放消費券的錢從哪裡來？從根本來看，支撐消費券的錢屬於於財政支出，屬於經濟調控中的財政政策手段。簡單來說是先印鈔票然後把鈔票交給人民拿去趕緊花，印製鈔票本身就是在向人民借錢，由於人們在交易過程中創造了更多的財富，政府通過稅收等手段又可以填補這份支出，在一定時間空間范圍保持穩定，因此消費券的意義在於促進當前的消費，同時由於消費券使用的自帶場景，可以起到定向補貼作用。而消費券由於其補貼的特殊性質，在經濟遭遇問題時間段，一般優先考慮消費能力受影響較大的人群發放，同時，在消費券使用場景中也一般考慮餐飲、娛樂等短時期內見效快的作用場景，以受影響最大的餐飲、娛樂服務經營者為補貼終點。部分消費券是政府同企業協商達成，因此企業也會讓利於消費者。
3.發放消費券的實際經驗
由於消費券的目的性較強，一方面起定向補貼作用，另一方又阻礙了實際效用。早在金融危機時，國內外就有發放消費券的做法，同時也取得一定成果。以金融危機後杭州發放旅遊消費券為例，杭州曾經為了促進旅遊而使用了消費券，規定了消費券的40抵10的使用門檻與僅限部分時段部分景區的使用場所，後續研究表明部分沒有充分考慮使用場景限制、距離效應影響了實際效用，因此，作為一種財政手段，消費券規則的制定是一項技術活，更要在實施過程進行有效監督防止腐敗，因此消費券手段需要在實踐中不斷進行優化改良。
4.發放消費券，練好「花」字訣
目前消息稱南京、濟南以及寧波等三十多地根據自身的情況推出了不同形式的消費券，從政策制定層面來看，地方推出適用於當地情形的消費券的政策制定與實施難度要遠遠小於全國范圍的，發生概率相對較大，同時消費券作用於經濟發展效果在於其短期快速，因此，拿到消費券，一定記得迅速花出去，只要經濟繁榮了，才回創造更多的工作和就業，帶來良心循環。
Ⅷ 當今中國政府是發放購物券還是增進投資更有利於刺激消費
兩者都不是。
所謂的刺激消費是跟整個國家的產業結構有關系的，根本的解決方案回在於產業答結構的調整。
發放購物卷和增加政府投資都不過是治標的辦法。
過去，中國的經濟是出口導向型，大量產品出口國外，但隨著國外經濟低迷，國外的消費減少，那麼生產出來出口的產品就沒辦法銷售出去，就出現了生產過剩。
那麼，發放購物卷短期來看，增加了消費，但實際上呢，這一部分消費過去了呢，過剩的生產能力依然過剩，問題依然得不到解決。