㈠ 樂卡靠譜嗎有優惠嗎是否值得開
總的來說是非常靠譜的，一般來說是沒有什麼太大的問題
㈡ 網上有好多流量卡賣，非常優惠，真的可信么
這個看你怎麼想的了，我也有，無限的
㈢ 油卡充值88折優惠的優卡白條靠譜嗎
靠譜的，就是信用加油！！！
㈣ 淘寶上面那些聯通手機卡可靠么為什麼套餐那麼優惠
如果你是指暢淘卡，是淘寶和聯通為回饋淘寶老用戶聯合推同出的套餐卡。目前銷售渠道僅限淘寶官方網站或APP等渠道。
㈤ 小貝加油卡是真的有優惠嗎靠譜嗎
如果不局限於合式公式，另當別論（額）
邏輯連接詞的確是作為一種形式語言的，但是，我們並沒有說，在哪個邏輯系統下，所以，你的問題應該被修改成，在命題邏輯中，為什麼邏輯連接詞只有這五個？
但你的問題在於，這五個是什麼邏輯連接詞?
邏輯連接詞，可以看做真值函數的符號表示（如果你願意），而函數，有一元，二元....甚至零元，所以，你要討論的，實際上是一個一元符號（否定），四個二元符號
但是，我們可以僅通過「否定」，「析取」，來定義出其他三個邏輯連接詞，這說明，僅由這兩個邏輯連接片語成的符號系統是完備的，所以，其實用不著五個，兩個就可以了
正因為邏輯連接詞可以看做真值函數的符號表示，我們只需要證明，任意真值函數的真值都可以與這五個符號構造的命題建立對應，那麼這五個連接詞就是完備的，而證明中，我們只用三個即可:範式
將真值函數定義域中所有對應真的取值做主析取範式
即（p∧q∧r∧...∧z)∨（¬p∧q∧r∧...∧z)…
這樣就把所有除了常假的真值函數表示出來了，至於常假，（p∧¬p)就可以了，是不是非常簡單呢？
我們證明了五個連接詞中三個就具有完備性了，那麼五個也就具有完備性啦，而那兩個就也具有完備性啦
至於更多的邏輯連接詞，你只需要用一個完備的邏輯連接詞的集合中的邏輯連接詞去定義就好了
如果你想說，但是大家用的只有這五個呀，那麼真不是那樣呢，我記得，p●q=df(p∨q)∧(p∧q)，這個以前也有人再用哦
如果你想說，既然兩個是完備的，為什麼非要定義五個符號呢？我認為原因可能是，它簡單，並且符合我們日常用語，比如你可能會說:我和你吃飯，但你一般不會去說，不能我不去或者你不去吃飯
而為什麼我們的邏輯學教材要這么寫呢，一方面是因為讓未接觸邏輯學的新人入門，因為入門之後也就沒有必要關注幾個邏輯連接詞的問題了，另一方面嘛，嘿嘿，如果你對「蘊含怪論」有點了解的話，你就會發現，命題邏輯（經典邏輯）的形式化工作，其目的就是講日常語言的語義形式化的處理一下，盡可能的貼近語言的本意，但是，「蘊含怪論」的發現，讓人們意識到，這條道路，也許有點誤差，形式化後的蘊涵，和它的本意有點不太像，於是就出現了，後來的模態邏輯，相干邏輯 ，語言哲學也很關注這個問題（曾），然後其他的你慢慢了解吧
㈥ 淘寶買的集團優惠套餐聯通卡靠譜嗎
可以買，淘寶商家一般不敢直接描述虛假的商品信息，但是不排除他們會玩文字游回戲，避重就輕的答描述商品，特別是與套餐資費信息要反復研究，確認適合自己就可以了，另外還有一個就是要注意號碼歸屬地，如果還是不是有點擔心還可以打電話到聯通10010咨詢一下類似卡的消費情況，對於聯通號碼盡量要求商家實名制，在買卡前找商家問清楚幫不幫辦，聯通是沒有移動正規，辦個實名制會保險很多，希望可以幫到你
㈦ 環球公爵卡說購物有優惠，靠譜嗎
這個環球公爵卡我也有，主要就是裡面有很多優惠活動，比如愛奇藝等充值會有優惠
㈧ 濟南殼牌加油站為醫護人員辦理優惠加油卡靠譜嗎
但殼牌加油站為醫護人員辦理優惠加油卡應該靠譜。
㈨ 話費卡轉讓哪個app比較靠譜費率比較優惠
10元以上就可以，必須是卡密規則的，推薦搜索卡卡同盟查查兌換現金價格
㈩ 之前去理發店，店員推薦辦一張8折卡，開卡只要100元，開卡後可以無限期享受8折優惠，這個靠譜嗎
可以在玩味卡小程序上購買，玩味卡上的商品形式是周卡、月卡、次卡等卡券包，每個卡券包內都包含若干張優惠券，優惠券的形式有滿減券、折扣券、兌換券等。